Alles, um dem US-Präsidenten zu gefallen: Die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der NATO für die gigantische Aufrüstung ist eine Absage an die Souveränität der europäischen Mitgliedsstaaten.
Auf dem NATO-Gipfel in Den Haag beschließen die Staats- und Regierungschefs der 32 Mitgliedsstaaten den größten Angriff auf den Sozialstaat in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. US-Präsident Donald Trump befiehlt und die Europäer folgen wie Lemminge: 5 Prozent des Bruttoinlandproduktes sollen künftig für Militär und Waffen verausgabt werden. Das wäre fast eine Verdoppelung der Rüstungsausgaben des Militärpakts auf 3 Billionen Dollar – und das, obwohl die NATO bereits jetzt mehr für Waffen und Militär ausgibt als alle anderen Länder in der Welt zusammen.
Wem das Wohlergehen der Menschen in Europa am Herzen liegt, der muss den Widerstand gegen den antisozialen Angriff der NATO organisieren. Sozialstaat statt NATO, muss die Maxime lauten.
Aufrüstungslügen
Wer behauptet, diese gigantische Aufrüstung hätte irgendetwas mit Verteidigung zu tun, der lügt.
Wer behauptet, diese gigantische Aufrüstung ließe sich mit dem Erhalt des Sozialstaats vereinbaren, der lügt.
Und wer behauptet, die NATO wäre eine Wertegemeinschaft, wo sie doch gleichzeitig Israel bei Völkermord und völkerrechtswidrigem Angriffskrieg unterstützt, der lügt.Die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der NATO für die gigantische Aufrüstung, ist eine soziale Kriegserklärung an die eigene Bevölkerung. Die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der NATO für die gigantische Aufrüstung ist eine Absage an die Souveränität der europäischen Mitgliedsstaaten. Die Haushaltspolitik, die Wirtschafts- und Sozialpolitik, sie wird künftig von der NATO gemacht.
Die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der NATO für die gigantische Aufrüstung ist schließlich der verzweifelte Versuch, die niedergehende US-amerikanische Hegemonie zu halten – auf Kosten der Bevölkerungen in den Vasallenstaaten.
Mit Blick auf die Wehrdienstpläne der Merz-Regierung gilt es klar zu sagen: Wir wollen nicht für die Weltmachtpläne der USA, für die neuen Kriege und Stellvertreterkriege Washingtons mit ins Feld ziehen. Wir sagen: Frieden statt NATO.
Nostalgische Allianz …
Die NATO selbst weiß nichts davon, aber der Militärpakt ist natürlich auch eine nostalgische Allianz. Man schwelgt in den Erinnerungen an die frühere Größe. Nehmen wir etwa die aktuelle Debatte um die NATO-Aufrüstung. Da wird dann auf die 1960er Jahre verwiesen, als man doch ähnlich hohe Anteile am Bruttoinlandsprodukt für Rüstung ausgegeben habe. Aber das ist eine eklatante Täuschung der Öffentlichkeit. Ein Blick auf die Bundesrepublik zeigt: Das Bruttoinlandsprodukt der BRD wuchs von 1950 bis 1970 im Durchschnitt um 6,4 Prozent jährlich, heute aber haben wir eine Rezession. Das heißt die gigantische Aufrüstung der nostalgischen Allianz NATO muss mit Rentenkürzungen und Streichungen bei den Investitionen für Infrastruktur bezahlt werden. Dazu kommen gigantische Schulden für die kommenden Generationen.
Will man nicht Opfer dieser gefährlichen NATO-Romantiker werden, bleibt nur der Austritt aus der NATO. Wir sagen: Neutralität statt NATO.
… und neokoloniale Allianz
Und die NATO ist eine neokoloniale Allianz. Der Militärpakt will beispielsweise dem Iran vorschreiben, dass er kein ziviles Atomprogramm haben darf, während der Verbündete Israel sich 90 Atomwaffen zugelegt hat, weiterhin den Nichtweiterverbreitungsvertrag nicht unterzeichnet und es deshalb natürlich keine Inspektionen der Internationalen Atombehörde gibt.
Man muss aber wissen: Angesichts des Aufstiegs des Globalen Südens läuft die Zeit für die NATO ab. Die Zeit, in der man anderen Staaten vorschreiben konnte, was sie zu tun und zu lassen haben, ist vorbei. Und deshalb müssen wir uns mit den Menschen im globalen Süden verbünden, die die NATO genauso wenig wollen, wie wir.
Es gibt aber noch einen Grund, warum man die NATO auflösen muss. Die NATO fördert offenbar niederträchtigstes Vasallen-Charaktere. Beispielgebend ist ein Dankes-Schreiben des NATO-Generalsekretärs Mark Rutte an Donald Trump, dessen Unterwürfigkeit zum Fremdschämen gereicht:
„Herr Präsident, lieber Donald, ich gratuliere Dir und danke Dir für Dein entschlossenes Handeln im Iran, das wirklich außergewöhnlich war und das niemand sonst gewagt hat. Das macht uns sicherer.
Heute Abend fliegst Du zu einem weiteren großen Erfolg in Den Haag. Es war nicht einfach, aber wir haben sie alle dazu gebracht, sich zu den fünf Prozent zu verpflichten!
Donald, Du hast uns zu einem wirklich, wirklich wichtigen Moment für Amerika, Europa und die Welt geführt. Du wirst etwas erreichen, was KEIN amerikanischer Präsident in den letzten Jahrzehnten zustande bringen konnte.
Europa wird auf GROSSE Art und Weise Geld ausgeben, so wie es sein sollte, und das wird Dein Sieg sein.
Wir sehen uns heute Abend beim Abendessen seiner Majestät.“
Freiheit statt Feudalismus
Mark Rutte hat mit seiner Dankesadresse an Donald Trump recht: Die Europäer zahlen und die USA gewinnen.
Jeder Vasallenfürst des Römischen Reiches hätte wahrscheinlich mehr Rückgrat gehabt als der NATO-Generalsekretär, der die Europäer für die US-Hegemonie bluten lassen will und stolz darauf ist, dass er das hinbekommen hat.
Die furchtbare Lakaienhaltung von Mark Rutte steht für die europäischen Staats- und Regierungschefs der NATO im Ganzen. Die Europäer unterwerfen sich wie im Feudalismus. Diese Vasallenhaltung ekelt einen.
Wir wollen aufrecht gehen! Wir sagen Freiheit statt Unterwerfung. Wir sagen Freiheit, Sozialstaat und Frieden statt NATO.
Passend zum Artikel: »Deutschland raus aus der NATO«, Daniele Ganser, Sevim Dagdelen und Florian Warweg im Gespräch.
Ähnliche Beiträge:
- Finnland und Schweden wollen in die NATO – Warum?
- „Das Erschießen von Menschen ist nicht der Weg, Krisen zu lösen“
- Die „Besessenheit“ der USA, eine engere Zusammenarbeit zwischen Europa und Russland zu verhindern
- Am 24. März 1999 war die Welt noch in Ordnung
- Der NATO-Beitritt Finnlands – mehr Sicherheit für Europa?
Ein feuchter Traum der AfD wird wahr..
Jetzt noch was mit Madagaskar und Fremden.
Und dann überbietet man das im Merz.
Na toll, dann haben wir ja gleich wieder die Schuldigen: Die AFD!!
Ach nee, die sind doch gar nicht in der Regierung. Wer war da jetzt beim
Natod Treffen? Merz, CDU, Pistilius, SPD. Warum wurden bloß nicht
Weidel und Chupalla eingeladen?
Der AfD-Träumer wieder. Auch ohne Regierungsbeteiligung weibelte das Weidel schon vor Monaten für 5% (+?). Die Friedensheuchler von der AfD lieben natürlich militärische Stärke und sozialen Kahlschlag… womit schonmal klar wäre, dass man auch mit den Blauen genau das bekäme, wie mit den Irren jetzt. Vielleicht ja noch mit einem Schuss Madagaskar, wovon sie vermutlich auch träumen.
Das mit der „Schuld“ halluzinieren sie offenbar.
Es ist nicht die AfD, die unser Sozialsystem der NATO zum Fraß vorwirft, sondern die dreckige sog. „Sozialdemokratie“, die diesen Wahnsinn der Union mitträgt!
Ach und die Linke in Bremen und MV hat im Bundesrat übrigens Merzens Rüstungs-Verschuldungsorgie durchgewunken.
Und ehrlich: Es würde mich nicht wundern, wenn Merz auch mit den Stimmen der Linkspartei Kanzler geworden wäre.
Was war nochmal mit der AfD?
Ach ja, ganz böse Partei. Ganz schlimm, wenn die an die Macht kommt, oder? Gottseidank ist die Politik ja jetzt noch nicht maximalst scheiße, wenn künftig 50% des Bundeshaushalts für Rüstung draufgehen mit Aussicht auf einen dann folgenden heißen Krieg.
„Was war nochmal mit der AfD?“
S. 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein
Bis zum Aufbau eines unabhängigen und handlungsfähigen
europäischen Militärbündnisses bleiben die Mitgliedschaft in der
NATO sowie eine aktive Rolle Deutschlands in der Organisation für
Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zentrale Elemente
unserer Sicherheitsstrategie.
S. 88 WIEDERHERSTELLUNG DER WEHRFÄHIGKEIT DEUTSCHLANDS
Damit dem Hauptauftrag der Landes- und Bündnisverteidigung
wieder Rechnung getragen werden kann, muss unsere Bundeswehr
nicht nur finanziell gut ausgestattet sein, sondern ihr muss auch
die Einsatzbereitschaft insbesondere bei Material und Personal
zurückgegeben werden. Daher wollen wir die Wehrpflicht wieder
einsetzen. Diese beinhaltet gemäß aktueller Gesetzeslage auch den
Ersatzdienst.
Die AfD fordert den Ausbau einer autonomen und leistungsfähigen
wehrtechnischen Industrie in Deutschland.
S.89
Neben der Stärkung der personellen und materiellen Einsatzbe-
reitschaft muss die Bundeswehr auch ideell revitalisiert werden.
Motivation und Bindung unserer Soldaten zu Deutschland ent-
scheiden im Verteidigungsfall maßgeblich über Sieg und Niederla-
ge. Die Bundeswehr soll deshalb wieder einen starken Korpsgeist,
ihre Traditionen und deutsche Werte pflegen. Die Tugenden des
Soldaten sind Ehre, Treue, Kameradschaft und Tapferkeit. Die
Bundeswehr muss die besten Traditionen der deutschen Militärge-
schichte leben. Diese helfen, soldatische Haltung und Tugenden –
auch in der Öffentlichkeit – zu manifestieren. Militärisches Liedgut
und Brauchtum sind Teil davon.
Aus:
„Zeit für Deutschland“ – Programm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum 21. Deutschen Bundestag
„Es ist nicht die AfD, die unser Sozialsystem der NATO zum Fraß vorwirft“
Das Sozialsystem werden Sie mit der AFD künftig gar nicht brauchen. Die AFD wird alle Deutschen zu Eigentümern machen:
S. 38 Wir wollen ein Volk von Eigentümern werden
Ich wuensche Ihnen, liebes Zebraherz, viel Erfolg bei der Alternative, Aber ohne meine Freunde und mich.
NATO gehört aufgelöst und ihre Volksverhetzer wie Mark Ratte oder Fog of War Rasmussen auf die Anklagebank vor einem interntionalen Tribunal.
Exakt!
(Berliner Zeitung)
Außerdem (gleiche Quelle):
Der Wertloswesten verliert den Verstand!
Die Nostalgie der deutschen Souveränität sucht ihres gleichen in polemischen Phrasen ihrer Ideologien…
Ein Kernstück der Propaganda besteht darin das die Gaukler immer bevorzugt werden ihre Ideologie vorzutragen.
Bravourös und fast ohne Makel erscheinen diese psychologischen Methoden.
Wenn der Mensch tatsächlich eine zivilisatorische Entwicklung vornehmen möchte, ist es an der Zeit diese im demokratischen Kleide wahrzunehmen und tatsächlich etwas für den zivilisatorischen Prozess beizutragen.
(Zitiert nach Tass, Hervorhebung von mir)
https://bettbeat.substack.com/p/good-boy-dutch-pm-mark-rutte-rewarded
Das hatte ich auch bemerkt (worauf sie in der Hervorhebung hinweisen).
Rutte meinte wohl zu schreiben, daß Europa nun endlich genug für Rüstung ausgeben werde. Geschrieben hat er dann doch eher etwas anderes. Nicht der Versierteste in der englischen Sprache der Mann…
Ich habe noch extra recherchiert, aber aufgegeben, nachdem ich sofort noch drei andere deutsche Übersetzungen der Stelle gefunden hatte!
Die Übersetzung entspricht schon dem, was Rutte im Englischen gesagt hat.
Hier sieht man auch noch mal, was das für ein unreifer Typ ist:
https://www.youtube.com/watch?v=383pLKCVgww
Nicht anschauen, wenn Sie einen empfindlichen Magen haben.
Danke für die Mühe, aber ich möchte mich da aus gesundheitlichen Gründen zurückhalten!
Da schaue ich mir lieber nochmal künstlerisch wertvolle Ablichtungen der anderen Melania an …
In der Tat; das reinste Brechmittel. 🤮🤮🤮
„…takes his bycicle and goes to the office….“
Was eine Granate der Rutte aber auch wa? Und lass mich raten, das Fahrradfahren macht der Mann ohne das sich das Raum-Zeit-Kontinum im Universum auftut?
Mein lieber Scholli, Rutte ist ja ein Urvieh von einem Mann.
„…macht der Mann ohne das sich das Raum-Zeit-Kontinuum im Universum auftut?“
Aber selbstverständlich. Das Raum-Zeit-Kontinuum ist total verkrampft und tut sich in einem Paralleluniversum auf.
Wo ist eigentlich das Problem? Da Verteidigung nur Sinn macht, wenn auch irgendwas sinnvolles zu Verteidigen da ist, sind halt ALLE Staatsausgaben künftig „verteidigungsrelevant“. Und schwupp, ist das hirnrissige 5%-Ziel bereits übererfüllt und wir können Panzer verschrotten. Seid doch mal ein Bisschen kreativ!
So ist es aber leider nicht gedacht. Ein Großteil des Geldes wird direkt in die USA gehen für unnütze und völlig überteuerte Waffen. So den F35-Jet, der am Ende wohl mehr als 300 Mio pro Stück kosten wird. Das Pentagon zahlt 90…
Verpackung und Versand vergessen, wa?
außerdem 2.Wahl 😉
Auch das noch…🤦♂️🤣
Wahrscheinlich Tageszulassung. Müsste dann aber günstiger sein…
Ick vetsteh‘ die Welt nich‘ mähr…
Das Problem ist der grobe Fehler in der Analyse von Frau Dagdelen: sie sieht es so, dass die USA mittels der Nato Deutschland nötigt. Dabei vergisst sie, wie viele andere Kritiker zu fragen, was denn das Ziel der Aufrüstung sei.
Also fangen wir mal mit dem Problem der USA und der EU an: China wächst kontinuierlich schneller als USA und EU. Aber: historisch sind es Europa und später ihr Sprössling die USA, die die Welt dominierten und somit ausbeuten konnten. Nur mit diesem Reichtum durch Ausbeutung der Welt, konnte man dann im nächsten Schritt wieder die Ressourcen aufbringen, um die Welt weiter zu dominieren.
China kann man aber mit den alten Mitteln nicht unterwerfen und andersherum, wenn man nichts tut, wird das alte Machtmodell der USA und Europa implodieren.
Man müsste plötzlich von dem leben, was man selbst erwirtschaftet, statt von der Ausbeutung der Welt.
Das sehen am Ende alle Nato-Staaten gleich, dass das nicht akzeptabel ist.
Und so herum kommt man dann auch drauf, warum die USA gar keinen zwingen muss aufzurüsten. Denn man hat sich geeinigt darin, dass man JETZT China militärisch an den Kragen will. Vorher wusste man das auch schon, dass man das IRGENDWANN müsste.
Frau Dagdelen liegt daher völlig daneben mit ihrer Analyse. Nicht die USA oder die Nato zwingen Deutschland zu irgendwas. Nein, der Wandel der Welt zwingt alle Staaten Europas und Nordamerikas zum Krieg gegen China, weil man nicht – wie alle anderen Staaten der Welt – von der eigenen Arbeit leben will, sondern von der Arbeit der anderen, also auf Kosten der anderen.
Die 5%-Vorgabe ist bis 2035 zu erfüllen, mal sehen, was bis dahin noch funktionsfähig ist in der EU und in der Nato. Der Altersdurchnitt steigt bei zunehmender Verarmung, das Bildungsniveau sinkt und die Propaganda höhlt die Köpfe aus. Es ist eine Vorgabe, hinterlegt mit Lügen, sowas nennt man Faschismus und der hat keine Zukunft.
„und der hat keine Zukunft.“
Ich sehe da eine große Zukunft! „Die NATO“ bestimmt vielleicht bald nicht nur die Sozialpolitik, sondern in der Folge könnte sie dann etwa auch den Verkehr an wichtigen Kreuzungen regeln!
Die NATO ist eine NGO, nicht mehr und nicht weniger. Sie ist vollkommen losgelöst von jeglicher demokratischer Legitimation und wird von extrem einflußreichen Kreisen geführt, sowas wie Rutte ist nur der Klassensprecher, und all die Marionetten, die allesamt aus kleinen Verhältnissen stammen, auch wenn Karriere beim größten Vermögensverwalter gemacht, spielen notgedrungen mit. Ich finde diesen Sevimartikel ziemlich dumm, dieser Sozialstaat hat sich bereits größere Kapriolen geleistet, als man ihm zugetraut hätte und ist nicht auf Widerstand gestoßen. Erhöhte Rüstungsausgaben werden diesen Sozialstaat nicht umbringen. Wenn man sich überlegt, wozu die Aufrüstung erfolgt, ist natürlich klar, daß der große Absturz kommt. Der wird dann aber nicht dadurch befeuert, daß der Hartzer seine Waschmaschine nicht mehr bezahlt bekommt, sondern vielmehr durch die umfassende Zerrüttung der Gesellschaft.
es reicht in die USA zu schauen…
schön beschrieben von Paul Theroux: Tief im Süden
und da wir in der EU deutsch sprechende Amerikaner gewählt haben (oder auch nicht- z.B. die EU Kommission), wird es bald auch hier so aussehen… das Deutschland sich nicht wehrt ist als Feindstaat noch verständlich, aber das die Franzosen sich so ruhig verhalten ist mir schleierhaft…
Jajajaja… Wir wissen dass du Bürgergeldempfänger aufs tiefste verachtest und am liebsten entweder verhungern lassen würdest oder zur Zwangsarbeit heranziehen!
Oder halt ausweisen, wenn es denn keine deutschen sind!
Da sprichst Du einen wichtigen Aspekt an, denn mehr als die Hälfte des sog. Bürgergeldes wird an Ausländer gezahlt. Aber anstatt sie auszuweisen bzw. abzuschieben bin ich dafür, sie hier zu belassen! So überdehnen sie das ohnehin veruntreute Sozialsystem, verursachen Wohnungsnot und vielfältige andere Probleme, unter denen vor allem die leiden, die sich so antifaschistisch und unserdemokratisch und was weiß ich noch geben. (Geliefert wie bestellt.)
Das einzige was so richtig überdehnt ist, wird der unfassbare Reichtum der Milliardäre sein… Enteignen ist das Zauberwort. Ein Privatvermögen von 100Mio. (€/US $) ist für jedem weit mehr als genug um für den Rest seines Lebens in Saus und Braus zu leben!
Die unfassbare und massiv gemeingefährliche Gier vieler ist mit den Wegsperren in einer Irrenanstalt zu beantworten.
Man kann darüber diskutieren ob, Ausländer die hier herkommen ohne Arbeit tatsächlich Sozialleistungen bekommen sollten. Wenn ein Ausländer hingegen jahrelang eingezahlt hat, sollte dieser mit den Jahren zuerst (5Jahre) einen begrenzten und später (15Jahre) einen unbegrenzten Anspruch erwerben können…
Bei Sozialleistungen für Asylbewerber/Flüchtlinge sieht das anders aus. Da sind wir VERPFLICHTET diese zu unterstützen. Jedoch würde ich da die Hürden wesentlich höher setzen, dass diese hier tatsächlich Asyl beantragen können bzw. als Flüchtlinge gelten.
Ach lass doch den Bert. Der ist auch bald dran:
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/ueberweisungslimits/
Das System gebiert die Reichen.
Da Kapitalismus denen erst diese gewaltige Akkumulation von Kapital ermöglicht.
Der Hartzer hat seine Waschmaschine noch nie bezahlt bekommen….
Das ist richtig…. Man bekommt ein Darlehen für eine gebrauchtes Gerät, welches in der Regel auch reicht.
Aber bezahlt bekommt man in der Regel NICHTS…
Eine Ausnahme gibt es, soweit ich weiß. Wenn Mann/Frau (mindestens 25 Jahre alt) irgendwie bei den Eltern/Partner, etc. herausfliegt und quasi nichts hat. Dann kann man etwas für eine Erstausstattung beantragen. Siehe auch § 24 Absatz 3 Zweites Buch Sozialgesetzbuch (SGB II).
Aber das sind Härtefälle!
Der Bert gönnt Arbeitslosen nichts… Wissen wir alle hier!
Wie nur 5% des BIP’s für die NAZITO für sinnlose Waffen und Krieg und zum Töten!?
Die NAZITO Psychopathen sind ja leicht zufrieden zustellen! Ich fordere jetzt 95% für das völkerrechtswidrige Töten der NAZITO und die restlichen 5% für Politikergehälter / Schmiergeld. Die Bevölkerung, von der das Geld ja kommt, soll verhungern und sterben.
Wir westlichen NAZI’s brauchen WAFFEN zum Töten. 95% jetzt! Töten , Töten, Töten => NAZITO 🙂
Gestört , Gestörter, am Gestörtesten => Westen
Man sehe sich nur die wenigen Bilder an die Tagesschlau verbreitet. Eine Bande von Taugenichtsen begräbt Europa, verrät die ehemalige Idee Europas und will in den Krieg ziehen gegen Russland.
Eine Stimme sagte kürzlich, nach einem Krieg gegen Russland existiert Deutschland nicht mehr. Wohl genauso wenig wie der Rest Europas. Es hat keine drei Generationen gedauert und man ist wieder größenwahnsinnig.
Dieses Individuum Rutte ist …… ich erspar mir das, es würde Ärger geben.
Der globale Süden wartet sicher nur auf diese erbärmlichen Kolonialisten um sie auszulachen und rauszuwerfen!
„Dieses Individuum Rutte ist …… ich erspar mir das, es würde Ärger geben.“
Man kann seine Zeit auch sinnvoller verbringen! Zum Beispiel spannende Artikel über Schleimaale lesen!
Aus einem aktuellen Artikel der Nachdenkseiten. Mit einer kleinen Rechnung wird schnell klar wie durchgeknallt diese Individuen sind die vorgeben uns zu vertreten. Tun sie ja offenbar auch, sie treten uns bis uns das Lachen vergeht.
„Das Bruttoinlandsprodukt Deutschlands betrug im Jahr 2024 rund 4.305 Milliarden Euro. Fünf Prozent davon wären also 215,3 Milliarden Euro für Rüstungsausgaben. Die Ausgaben des gesamten deutschen Bundeshaushalts beliefen sich 2024 auf 465,7 Milliarden Euro, womit die neuen Militärausgaben dann mit 46,2 Prozent fast die Hälfte des gesamten Bundeshaushalts einnehmen würden.“
Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob der wichtigste Mensch, der jemals existiert hat kommuniziert hat, welcher Anteil davon von ihm künftig in Form von Zahlungseingängen bei US-Rüstungsunternehmen erwartet wird!
Na, je näher an 100% umso besser.
Unbestätigten Gerüchten zufolge dürfen bis zu 50% der Summe auch für „Trump Merch“ ausgegeben werden!
https://www.trumpstore.com/
Fantastic! Also alle einfach mal geschmackvoll neu einkleiden!
Die Rentner-Bravo hat bestimmt auch interessante Beiträge über Zäpfchen. Bei Rüstungssfieber zu empfehlen.😉
Mein Tante hatte übrigens mal ’nen Pudel! Abstoßende Viecher, das!
Ja klar. Das sind kleine Kinder, die Big Daddy Trump gefallen wollen. Eigene Interessen haben die nicht.
1. Wer „Wir“? 2. Ihr zieht auch nicht für die Weltmachtpläne der Nato in den Krieg. Ihr zieht für die Weltmachtpläne Deutschland und Europas in den Krieg? Ist das besser? Schlimm, Schlimm – für die USA – never? Für die EU – ever?
Wer „Wir“? Das BSW? Na dann los verbündet euch.
Nein, die unterwerfen sich wie im Kapitalismus. Unterwerfung hat der Feudalismus nicht gepachtet. Ist das das Feudalismusbild, dass da Unterwerfung statt Freiheit geherrscht hat? Die Europäer unterwerfen sich aus Berechnung. Nämlich um Trump für ihren Ukrainekrieg bei der Stange zu halten, den sie nicht alleine durchhalten. Statt die imperialistischen Interessen Deutschlands und Europas zu benennen, lügst du ihre Motive um. Sie seien feudalistische Knechte und Vasallen. Ausgerechnet Staatenlenker? Das glaubst du doch selber nicht. Nichts als Nationalismus. Unsere armen Arschkriecher, die sich vom Ami ihre Souveränität kaputt machen lassen. Wo kommen wirr da hinn, wenn derr Ammi die ddeutsche Souverränität unterrgrräbt. Dieser Nationalismus ekelt mich an.
+
das sagen viel zu wenige. die moralische und wirkliche aufrüstung der eu wird mit der usa gerechtfertigt und die opferlämmer hier stimmen freudig ein ins geheul.
Wann war das, als der Donald sein „Aaangelaaa, you have to pay!“ gerufen hat? Muß zwischen 2017 und 2020 gewesen sein. Und da gab es das 2%-Prozent-Ziel schon länger.
Passiert ist kaum etwas. Der Druck kam also ständig aus USA. Frage mich, wie man das ignorieren kann.
Was hier gerade passiert, ist die endgültige Übernahme der EU durch die USA, nach klassisch finanzkapitalistischem Muster. Gewinne gehen nach USA, Ausgaben werden EUsozialisiert.
Wenn sie glauben, daß die europäischen Staatschefs eigenständig sind, dann sind Sie das Lamm.
Was ist mit Sanchez und Fico? Auch Orban hat ja anscheinend zugestimmt. Und der ist ja wohl nicht als wilder Befürworter des Ukraine-Krieges bekannt.
du meinst wohl europa gäbe es ohne gewalt. die nato war immer ein deal.
Bescheuerter Spruch.
Was gäbe es denn überhaupt ohne Gewalt?
Nicht viel, denn, es gibt keine gewaltlose Veränderung, ohne die Zustimmung der herrschenden Klasse.
Krim: „Die Europäer unterwerfen sich aus Berechnung. Nämlich um Trump für ihren Ukrainekrieg bei der Stange zu halten, den sie nicht alleine durchhalten.“
Warum unterschlagen Sie, dass es die USA waren, die den Europäern den Ukraine-Krieg aufgehalst haben? Und dass es nun die Atlantiker sind, die diesen Krieg unbedingt weiterführen wollen und gerade nicht Populisten und Nationalisten. Merz ist kein Nationalist, Merz ist ein Black-Rocker, seine „Nation“ ist das Kapital, für dessen Freiheit er kämpft.
Ihre verstaubte Ansicht, dass der Nationalismus das größte Übel sei, entspricht nicht mehr der Realität. Das größte Übel ist heute die Freiheit des Kapitals, und da kann der Nationalismus sogar ein Mittel sein um diese Freiheit zu beschränken.
https://www.thomasfazi.com/p/atlanticism-not-nationalism-is-driving
So sieht es aus.
Nachdem man alles Linke untergraben, ausgegrenzt und zwerschlagen hat, ist das Konservative die einzige Richtung, die dem Wertebündnis des wertefreien Kapitals noch entgegen steht.
Wer hat denn seine Zeitwenderede gehalten 3 Zage nach dem Einmarsch in die Ukraine. Wahrscheinlich war die Tinte des Redenschreibers noch nicht trocken als sie gehalten wurde. Ich darf auch daran erinnern, dass es auch vorher schon Sanktionen gegen Russland gab. Und die wurden nicht vom Ami diktiert. Diese blöde Vasallen oder Knechtstheorie ist aus purem Nationalismus geboren, denn man will sich einfach nicht vorstellen, dass unsere Politiker Krieg wollen könnten. Die Vasallentheorie ist eine einzige Entschuldigungstheorie. Wenn „unsere“ Politiker das mitmachen, dann deshalb weil sie Knechte sind und tun müssen was der Donald sagt. (auch wenn sie gerade gar nicht tun was der Donald will, scheißegal – wer wird sich denn an so unwichtigen Widersprüchen stören wollen) Die können gar nicht frei entscheiden.
Natürlich sind Trans-Atlantiker Nationalisten. Die sehen in der Verbindung von USA und Europa das Heil für die Nation. Ja klar, der oberste Berufsnationalist ist kein Nationalist.
Und warum? Gibt es da ein klitzekleines Argument für? Oder muss man sich nur großspurig hinstellen und behaupten: XY entspricht nicht mehr der Realität, Schnauzbärrte – entsprrechen nicht mehrr derr Rrealidäd. Und dann ist es auch so? Hast du zu viel RTL geschaut. Die 10 größten Übel der 80er und 90er. Ich mach doch hier kein Rankingwettbewerb.
„… man will sich einfach nicht vorstellen, dass unsere Politiker Krieg wollen könnten.“
Unsinn, das kann man sich sogar sehr gut vorstellen. Die Frage ist doch, für wessen Interessen sie Krieg führen wollen. Und damit ist nicht die persönliche Intention der Politiker gemeint, sondern allein wohin das Handeln der Politiker führt. Zwischen dem ideologischen Geschwätz der Politiker und ihrer realen Politik sollte man unterscheiden.
„Natürlich sind Trans-Atlantiker Nationalisten. Die sehen in der Verbindung von USA und Europa das Heil für die Nation.“
Wie sich Atlantiker selbst sehen oder für was sie sich halten ist nicht entscheidend, sondern allein die Wirkung ihrer tatsächlichen Politik ist entscheidend. Wem nutzt diese Politik und wem schadet sie. Fakt ist, das Kapital verzieht sich aus Europa aufgrund atlantischer Politik, Europa befindet sich in einer schleichenden De-Industrialisierung. Das hat nichts mit Nationalismus zu tun, sondern mit einer von den USA gewünschten Politik.
Entscheidend ist, was hinten dabei rauskommt.
Europa, respektive, vor allem Deutschland wird alles verlieren.
Wir werden sozusagen ein 3.Welt Land, ohne jegliche Ressourcen, deindustrialisiert und unserer Intelligenzia beraubt, wenn nicht eh schon geflohen.
Die totale Selbstauflösung wird stattfinden.
5% vom BIP fuer die Aufruestung soll (muss) jedes Land aufbringen, damit der Hegemon weiter auf seinem Thron sitzen kann…..
Ave Donald, morituri te salutant !
„Ave Donald“
Stellt Euch darauf an, dass wir, wenn wir nicht aus Selbstschutz den Konsum von „Nachrichten“ beschränken, an jedem der nächsten ~1300 Tage mit intellektuellen Darbietungen auf dem Niveau eines Hauptschulabbrechers konfrontiert sein werden!
Ich warte auch schon auf die nächste Sportpalastrede, die alles auf den Punkt bringt.
Frau Dagdelen, natürlich haben Sie recht mit all dem, was Sie sagen.
Wir müssen – jeder für sich – jeden Tag dagegen anreden.
-Nur: Soll ich Ihnen was sagen? Die Propaganda ist stärker.
Die Dauerberieselung des medial-politischen Komplexes
wirkt auf die Gehirne, wie schon bei der Coronoia.
Wunderwaffen haben wir ja schon wieder, auf den Endsieg
warten wir auch, der Feind steht wieder im Osten.
Alles wie gehabt. Verdummt, verspielt, verloren.
Anreden…kicher
Seit nun mehr als 5 Jahren ist das vergebene Liebesmüh!!!
Bekommt man eigentlich mit einer Kartoffelkanone eine F35 vom Himmel?
Ich weiß nicht was für fliegende Mülleimer hier bei uns immer in 100m über
die Elbe gurken, aber es könnte ja einmal auch tieffligende Kartoffeln entgegen
kommen z.B. bei einem Tiefdruckgebiet.
Nach dem Rückzug aus der Ottawa-Konvention folgt nun die Verminung der NAFO-Grenze von der Maaselkäjoki bis an die Мерефа. Wen will man aufhalten? Rollende Panzer, flüchtige Russen oder gar umgekehrt – unzufriedene Kapitalisten, wie dereinst Genosse WU?
Bis 2035 ist ja noch etwas Zeit, bis dahin hoffe ich doch, haben sich die NATO und die EU
aufgeloest, sind implodiert oder was auch immer.
Die EU kann rueckabgewickelt werden, vielleicht eine Chance fuer die alte EWG?
Die NATO muss aufgeloest werden, sie ist ein Verteidungspakt und fuer die Verteidigung braucht man, einen klaren Verstand, genuegend Hirnmasse und Verhandlungsgeschick, dann koennen die Probleme zwischen Staaten am runden UN-Tisch geloest werden!
Atomar laesst sich ueberhaupt kein Problem loesen, danach gibt es nix mehr was erobert oder verteidigt werden kann oder muss!
Der militaerische Arm der EU, die NATO ist obsolet, kann weg!
Ich will ja nicht immer als Mießmacher gelten, aber nach der heutigen Situation
hat sich die Welt bis 2035 aufgelöst. Es war gerade wieder zu lesen, dass wir
in der Nord- und Ostsee noch ein gewaltiges Problem mit den Munitionshalden
des letzten Weltkrieges haben. Wie das Senfgas der zigtausenden Granaten,
die dort vergammenln, sich auf die Natur und letztendlich uns auswirkt, weiß keiner.
Wenn man die 5% sinvoll in das Millitär investieren will, dann wäre es in das Bergen
dieser Altlasten am sinnvolsten.
Haaahahahahahaaaa…. der war gut…kicher 👍
Den Atommüll bitte nicht vergessen. Der wurde früher einfach ins Meer geworfen.
Is aber egal, wenn wir demnächst an Land verstrahlt werden.
Ja, 85 unter Kohl, hat damals auch keinen so wirklich interessiert. 🙁
Der Schriftsteller Lion Feuchtwanger schrieb einmal ( sinngemäß ), dass in dem Maße, in welchem der Mensch sich technisch entwickelt bzw. technische Entwicklungen vorantreibt, der Mensch sich ethisch / moralisch / zivilisatorisch zurückentwickelt.
Beweise für die Richtigkeit dieser These gibt es zuhauf!
Nebengedanke: Frankfurt am Main
Im Schatten der Türme der Deutschen Bank, eine Verbrecherorganisation schon zu NS-Zeiten, wie ich meine, die mitnichten für phantasievolle Kunst, Aufklärung, Humanität, Allgemeinwohl u. a. mehr steht, befindet sich „Die Alte Oper“ mit dem Dictum überm Hauptportal „Dem Wahren – Schönen – Guten“.
NATO Summit Reveals Deep Divisions
Prof. Glenn Diesen on Judging Freedom with Judge Napolitano
Glenn Diesen
Jun 25, 2025
I had the pleasure of discussing the NATO Summit with Judge Napolitano on Judging Freedom.
https://glenndiesen.substack.com/p/nato-summit-reveals-deep-divisions?utm_source=post-email-title&publication_id=2670149&post_id=166828865&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1lcxf1&triedRedirect=true&utm_medium=email
Oder einfach so:
https://glenndiesen.substack.com/p/nato-summit-reveals-deep-divisions
Daniele Ganser bei Glenn Diesen:
„NATOs schmutzige Kriege – Das Erbe von Operation Gladio“
https://www.youtube.com/watch?v=SFjysjrlZyI
NATO=Nordatlantische Totmacher-Organisation
Eine der schlimmsten Vereinigungen der globalen organisierten Kriminalität!
Dieser Drecksverein gehört in die Hölle, sonst wird sie irgendwann diese Welt in eine Hölle verwandeln!
Exakt meine Anschauung!
Diese Welt in eine Hölle zu verwandeln, daran arbeiten doch schon Israel
und die USA alleine dran. Und im Hintergrund stänkern immer die Tommis.
Der nächste Angriff auf den Iran liegt doch schon wieder in den Schubladen
dieser durchgeknallten Faschisten. Ich gebe den Iranern 3 Monate um an eine
Atombombe zu gelangen. Wie auch immer. Wenn dann wieder ein Angriff
erfolgt, wird der Iran diese Waffe entgültig gegen Israel einsetzen, weil er
sonst vernichtet wird. Man denke an die Atomwaffendoktrin von Russland.
++++
Kurz und bündig, und alles wesentliche und wichtige abgedeckt.
„sonst wird sie irgendwann diese Welt in eine Hölle verwandeln!“
Hat er doch schon oder ist dir das momentan noch nicht Hölle genug?
Hat sie doch schon, es fehlt nur doch der Fangschuss.
Den Haag, NATO-Summit – Psychopathie bis zum Kotzen
Who the fuck has the longest? Wie alle diesem Mann aus den USA die Füße abgeleckt haben. Auch der Regimechef aus Bullshit-Berlin!
Das, was in die Rüstung gesteckt wird, ist so xy, dass ich’s in Worte nicht kleiden kann. Die Massen stört es nicht.
Nicht in meinem Namen! — Leute, geht nicht zum Waffendienst u. a. m.!!!
Die Testphase mit der Ukraine lief doch prima für die USA. Jetzt ist es Zeit mit dem Erfolgsmodell zu expandieren, sprich auf die NATO Staaten Europas auszuweiten. Das gute alte Pyramiden Spiel…
Schöne Foto´s, aber auch Sprüche, gab es vom NATO-Treffen. Rutte wird als Musterbeispiel in die Geschichtsbücher bzw. Begriffsdeutung eingehen, wenn es um die bildliche und wörtliche Darstellung des Wortes „Schleimer“ geht. Nicht in den nächsten 100-200Jahren, aber vllt. danach, wenn es dann noch so etwas wie Geschichtsschreibung oder Duden gibt.
Ferner
Der Rüstungswahnsinn wird auch Deutschland – wie die USA – in den Staatsbankrott treiben!
Ein erheblicher Teil der angedachten Rüstungsausgaben werden wohl in den USA getätigt werden müssen, wenn Donald den Europäern gewogen bleiben soll. Es wird sich wohl um eine Größenordnug von ± einem Drittel aller Haushalte der NATO Staaten Europas handeln… Notfalls wird Donald dafür sicher auch Kredite vermitteln können. Die finanzielle Lage Europas wird sich so an jene der Ukraine angleichen. Wie angekündigt, nur eben umgehrt. Soll keiner behaupten, das es nicht klar kommuniziert wurde.
Leute, hier kurz und knackig zum allgemeinen Verständnis:
Es sind so gut wie immer die vorgeblich eigenen Positionen, die von Parteien mit Regierungsbeteiligung geschreddert werden, weil sie es damit ungleich einfacher haben, als Positionen anderer Parteien anzugreifen.
》Weder die SPD noch die CDU waren in der Lage, ursprüngliche Positionen der Grünen zu gefährden. 》Hingegen war es für die Grünen selbst ein Leichtes, ihre vorgeblich (grünen) Positionen über den Haufen zu werfen – zugunsten olivgrüner Positionierung! Wer von den anderen Parteien hätte damit nicht einverstanden sein sollen?
》Weder die CDU noch die Grünen waren in der Lage, ursprüngliche Positionen der SPD zu gefährden. 》 Hingegen war für die SPD selbst ein Leichtes, ihre vorgeblich (sozialen) Positionen über den Haufen zu werfen – zugunsten der Agenda 2010! Wer von den anderen Parteien hätte damit nicht einverstanden sein sollen?
》Weder die Grünen noch die SPD waren in der Lage, ursprüngliche Positionen der CDU zu gefährden. 》Hingegen war für die CDU selbst ein Leichtes, ihre vorgeblich (konservativen) Positionen über den Haufen zu werfen – zugunsten einer aktuellen Regierungsbeteiligung! Wer von den anderen Parteien hätte damit nicht einverstanden sein sollen?
As simple as that: Alle andere ist Show!
Ja, ganz einfach, weil ganz andere Leute das Sagen haben!
Zweifellos!
So deutlich haben sie noch nie ausgesprochen, welch jämmerliche Gestalten sie sind, ohne jegliches wenn oder aber! Im Grunde kann man sich künftige Nachrichten komplett sparen, es ist alles gesagt. Punkt 🇩🇪🇪🇺💸💸💸🇺🇸🤑
https://m.youtube.com/watch?v=NMyKqepYndU#
Oder auch…
https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-25-juni-2025-100
Die NATO scheint sich wie weiland der Warschauer Pakt totrüsten zu wollen. Auf den technologischen Vorsprung, den Russland mit Hyperschallwaffen erreicht hat, will man wohl nach dem Motto „Masse statt Klasse“ reagieren.
Es wirkt auf mich aber auch so, als wollten sich die EUropäer auf den Tag vorbereiten, wo sie von Uncle Sam militärisch alleine gelassen werden, sprich: auf das Ende der NATO.
Dass der Sozialstaat die Rüstungsgelder aufbringen muss, ist für mich nicht zwingend: wenn viele industrielle Kapazitäten in die Rüstung fließen, werden deshalb nicht automatisch weniger Kartoffeln produziert, und die, die da sind, können auch verteilt werden. Voraussetzung ist allerdings, dass der Landwirtschaft genug Personal und Energie zur Verfügung stehen. Da Soldaten auch was zu essen brauchen, sollte das einzurichten sein.
Die Ressourcen, die der Rüstungsboom beanspruchen wird, werden eher den zivilen Industriesektoren fehlen, Autobau usw. Das wird alles ziemlich teuer werden und insofern heftige Wohlstandsverluste mit sich bringen.
Ansonsten sag ichs mal so:
Im Krieg werden Schulen als Kasernen gebraucht, und dann brauchen die auch funtionierende Toiletten, also sollte deren Reparatur auch aus dem Rüstungstopf bezahlt werden können. Wenn man so drangeht …
Eigentlich ist ja so gut wie alles kriegswichtig.
Wer hat eigentlich der NATO das demokratische Entscheidungs Recht über 50 % des Volkseinkommens gegeben. (rhetorische Frage)
Was schreibt der Mainstream so – Webseite der Tageschau – Putin Putin Putin Trump Trump Trump, wir sind vom Bösen umzingelt. Achso ne hier liegt Trump ja „richtig“. Heut darf er mal der Gute sein. Artikel zum NATO-Gipfel 2 DIN A4 Seiten tiefer, muss ja nicht jeder lesen. „NATO-Gipfel in Den Haag Nicht historisch, aber erfolgreich“ !! ein Grund zum jubeln wohl. Da steht aber nichts von 5% drin. Naja dafür gibts dann noch eine FAQ Artikel, soll ja keiner behaupten wir würden Informationen vorenthalten. Das das 50% der Bundesausgaben sind wird aber nirgends thematisiert, das wäre wohl auch bisschen zuviel an Information für das Wahlv… äh den Bürger.
Man kann nur noch hoffen das man es diesmal tatsächlich überrissen hat und die Leute aufwachen. Die Vernebelungsmaschine hat aber schon eingesetzt.
Ich schließe mich der Kritik von @Krim an.
Dass z.B. ein Rutte unterwürfig gegenüber Trump auftritt, ist eine kalkulierte Arschkriecherei. Die europäischen Staaten verfügen (noch) nicht über die militärischen Fähigkeiten, die sie für ihr Auftreten insbesondere Russland gegenüber brauchen, um überhaupt ernst genommen zu werden.
Ansonsten muss man festhalten, dass so ziemlich alle Staaten die Aufrüstung wollen, sich also aus freien Stücken „unterwerfen“. Dass das zu Lasten des Sozialen geht, ist auch nichts Neues. Die Klage, dass die Sozialpolitik durch die NATO gemacht würde, ist faktisch falsch – es sind nach wie vor die nationalen Regierungen, die darüber entscheiden, was sie für notwendig halten.
„… es sind nach wie vor die nationalen Regierungen, die darüber entscheiden, was sie für notwendig halten.“
Eine naive Ansicht, fern der Realität. In Nato und der EU herrscht ein ausgesprochener Gruppenzwang, da bedarf es eines eisernen Willen um sich dem zu entziehen, aktuell schafft das lediglich noch Ungarn (in Teilbereichen). In der Außenpolitik und in Fragen von Krieg und Frieden haben Nato und EU das Sagen. Spanien etwa hatte bis zum Schluss sich gegen das 5%-Ziel ausgesprochen, wollte bei seinen 2% bleiben, hat aber letztlich doch unterschrieben. Und Spanien gehört ja eher schon zu den Schwergewichten in der Nato, die kleineren haben noch viel weniger Entscheidungsfreiheit.
Inzwischen haben Nato und EU die Nationen bereits soweit im Griff, dass kritische Regierungen gar nicht erst an die Macht kommen (in Rumänien etwa wurde der erfolgreichste Kandidat einfach von der Wahl ausgeschlossen). Aber selbst wenn eine Nato-kritische Regierung an die Macht kommt, haben Nato und EU vielfältige Möglichkeiten eine nationale Regierung zu disziplinieren.
🙈 Wer jetzt noch bleibt, ist selbst schuld!
Da waren viele Ukrainer cleverer… 🙈
Die Staaten werden die Sozialpolitik sicher im Detail weiter bestimmen, die Grundlinien und die Etatansätze werden aber durch die Verpflichtungen, die im Rahmen der NATO getroffen wurden, vorgegeben. Dies bedeutet im Endeffekt, dass die Gesellschaft in vielen Bereichen dem Militär/NATO dient und nicht umgekehrt.
„Es gibt jedoch, wie jetzt offiziell bestätigt wurde, ein geheimes Dokument, in dem die Ziele konkretisiert werden. Die NATO-Pressestelle teilte De Andere Krant mit, dass das Dokument, auf dessen Grundlage die Niederlande und andere NATO-Mitgliedsstaaten eine Resilienzpolitik verfolgen, „geheim“ sei.“ + „Die Ziele beziehen sich darauf, die Gesellschaft wehrhaft gegen Störungen durch Gesundheitskrisen, Klimawandel, Naturkatastrophen, Infrastrukturausfälle und gesellschaftliche Verwerfungen zu machen.“
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/resilienz/
– Sozial ist, was kriegstüchtig macht!
– Alle müssen ran!
https://www.bild.de/politik/inland/reservisten-fuer-die-bundeswehr-merz-fordert-firmen-sollen-soldaten-abstellen-68594f1d3446cc6249ea2918
– Bitte melde dich!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article256179538/merz-plaene-haben-ihre-kontakte-verloren-bundeswehr-kann-offenbar-eine-million-reservisten-nicht-ansprechen.html
– Tafeln sind künftig in die Verteidigungsplanungen einzubinden. Wer keinen Dienst leistet, bekommt nix!
– Arbeitslose werden direkt als Helfer in Rüstungsunternehmen eingebunden. Sonst gibts keine Leistungen durch die ARGEN
– Obdachlose direkt an die Front. Die sind leben im Freien gewohnt
„– Obdachlose direkt an die Front. Die sind leben im Freien gewohnt“
Der Vorschlag mag ja gut gemeint sein, aber Obdachlose haben wahrscheinlich zu wenig, für was sich zu kämpfen lohnt.
Unter dem Gesichtspunkt wäre es eher sinnvoll, den linksextremistischen Teil der Zivilgesellschaft zu entsenden. Die sind die Bezahlung vom Staat gewohnt, und überhaupt, der aufgeblähte öffentliche Dienst kann viele Leute freisetzen. Außerdem haben sie bessere Motivation, denn sie sind die Guten, mit missionarischem Eifer werden sie durch das Schlachtfeld pflügen. Einige Overtonkommentierer werden auch dabei sein, ich freue mich auf deren Frontberichte – spannend!!!
🙂 🙂
Wie wär’s eigentlich mit Ihnen selbst?
„Gute Vorschläge“ haben Sie ja.
Also, mit gutem Beispiel voran!
Ohne Überzeugung und Motivation kann man nicht kämpfen. Und die Russen sind nun wirklich nicht meine Feinde.
[+]
Solche Details übersehen Leute mit aufgesetzter Hasskappe gerne mal.
@ notabene
„Arbeitslose werden direkt als Helfer in Rüstungsunternehmen eingebunden“.
Dann wird es aber sehr einsam hier im Forum…
Kein Problem. Ich schreibe dann und 30 Namen und simuliere hier die Vielfalt 🤣🤣🤣🤣
@BertT.0
Rechte kann man ja leider nicht zum Dienst heranziehen. Die sind bereits in der Ukraine mit Abschlachten von Zivilisten beschäftigt.
Was die Ukreiner mit ihren Mitbürgern untereinander schlimmes anstellen, ist das eine. Du lügst, wenn Du suggerierst, deutsche Rechte wären in der Ukreine maßgeblich an der Drangsal und Schlachterei beteiligt, denn das besorgen die Ukreiner im wesentlichen selber, ausländische Söldner „mit rechter Gesinnung“ spielen dafür keine Rolle. Ihr Linksextremisten belügt nicht nur andere, wenn Ihr den Mund aufmacht, Ihr belügt Euch vor allem selbst. Leute wie Du sind der Grund, daß die Russen uns im Westen als Imperium der Lüge bezeichnen. Abgesehen von Deiner unlauteren Art, Kommentare zu verfassen, vermute ich, daß Du dumm bist.
Ich denke nicht, daß die linksextremistischen Kommentarschreiber hier Arbeitslose sind. Die meisten werden im öffentlichen Dienst angestellt sein oder auf andere Weise ein Einkommen vom Staat haben.
Ja, so, oder so ählich wird es wohl kommen und schlimmer…..
Die EU ist dank ihrer bellizistischen und US-devote Autokraten pleite.
Brüssel ist der moralische Moloch des Abendlandes, das längste Puff der Welt.
Lieber gibt man dort Geld für die Kugel zum Mord eines Russen, als dem Armen eine Decke als Schutz vorm erfrieren.
Die 5% wird man sich nicht leisten können und so wird man die Rettung der moroden Infrastruktur und das Militärbuget großzügig mit einrechnen.
Trotzdem lehrt uns die Geschichte, dass Länder die ihre Lager mit Waffen füllen irgendwann entweder pleite gehen oder in den Krieg ziehen.
🙈 Wer jetzt noch bleibt, ist selbst schuld!
Da waren viele Ukrainer cleverer…
… und nicht nur die Ukrainer! Die grinsen sich was, während ihr … 😅
… hier (Bullshit) textet und stoisch darauf wartet, das ihr drankommt!
So toll scheint es bei ihnen ja auch nicht zu sein, wenn Sie dauernd hier rumpöbeln.
„gimme five“, „Jep, Donald go home and tell them 😂👍“
5% kann sich Gott sei dank
– und wahrhaft wir müssen dankbar sein, dass sie sich schon so oft mit ihren Sanktionen, Klimaterror und ihrer Ukrainehilfe selbst ins Knie geschossen haben –
die EU nicht leisten.
Was wird sie dann tun? Ich denke nicht viel, denn Kürzungen beim Sozialbuget sind politischer Selbstmord und Zugriff aufs Geld der Sparer endet in Abfluss und Bankrott.
5% jeeh Mr. President 😂
Wieder ein Erfolg den der Kaiser ohne Kleider den er zweifelsohne für sich verbuchen kann 😂
Die Skepsis gegenüber der NATO ist zwar berechtigt. Das tiefere Problem sind jedoch die Banken. Solange es die Banken gibt, kann es sich kein Staat leisten, dass er nicht aufrüstet.
Es gibt eben auch das Machtsystem des World Economic Forum. Journalistenwatch bemängelt es, dass Klaus Schwab mächtige US-Förderer hatte. Das WEF sei mit Mitteln der CIA gegründet worden.
Die CIA war in der Vergangenheit vor allem während des Kalten Krieges an offenen und verdeckten Regimewechsel-Operationen beteiligt. Ziel dieser Interventionen war es, ausländische Regierungen zu beeinflussen oder zu ersetzen, oft mit dem Ziel, US-Interessen zu fördern oder die Ausbreitung des Kommunismus zu verhindern.
Es gab etwa auch den Weißen Putsch. Unter Beihilfe der CIA wurde 1973 in Chile Salvador Allende gestürzt. In Chile gab es seinerzeit die Kybernetische Revolution und das Projekt Cybersyn.
Der KGB ist am Machtsystem der USA beteiligt:
Der Todesschütze Lee Harvey Oswald, der jedoch nicht als Einzeltäter die Schüsse auf John F. Kennedy abfeuerte, soll Kontakte zum russischen Geheimdienst KGB gehabt haben. Aus den JFK-Akten geht hervor, dass er sich vor dem Anschlag in der sowjetischen Botschaft in Mexiko mit einem Mitarbeiter des KGB namens Valerij Kostikov getroffen haben soll. Kostikov soll zu diesem Zeitpunkt für den Bereich Sabotage und Attentate des KGB zuständig gewesen sein.
Der zweite JFK-Todesschütze war sehr wahrscheinlich Patrick Kearney. Diesbezüglich gibt es ein Video mit dem Titel: „Serial Killer Patrick Kearney Reveals Details About Lee Harvey Oswald | Studio 10“.
Es gibt Hinweise dafür, dass JFK von Mj-12 und vom Deep State ermordet wurde, um auf diese Weise Ufo-Geheimnisse zu schützen.
Die Journalistin Dorothy Kilgallen war die einzige Journalistin, die Jack Ruby besucht hat. Eben gerade diese Journalistin hatte zu Ufo-Themen recherchiert bzw. sie hatte auch Kontakt zu Lord Mountbatten.
Von Michael Salla gibt es u.a. den Beitrag: „Kennedy’s Last Stand: UFO’s, MJ-12 & 4th Reich Links to JFK’s Assassination“
Dr. Steven Greer vom Disclosure Project behauptet es, dass auch der CIA-Direktor William Colby von Majestic 12 ermordet wurde.
Dann gibt es zum Tod von James Forrestal den Beitrag „Der Tod von James Forrestal“ von Richard Dolan,
Soll, haben soll, soll gewesen sein, sehr wahrscheinlich, Hinweise…
Das ist alles nix.
Handfeste Beweise gibt es nicht.
Viele Dokumente, die in Verbindung mit JFK standen, sind „verschwunden“. Damals noch, 1963.
Dass der KGB bei der Ermordung Kennedys involviert sein soll, ist nicht nur unwahrscheinlich sondern direkt absurd.
Denn Kennedys Ansichten, was unter anderem zum Beispiel Kuba anbelangte, differierten massiv von denen des Pentagons und einigen Geheimdiensten. Deswegen beabsichtigte sowohl er als auch sein Bruder Robert, der Justizminister war, die Rechte und Finanzierung dieser Organisationen stark einzuschränken. Und auch personell. Was sollte die SU, bzw. der KGB dagegen gehabt haben?
Dazu kommt noch, dass Kennedy und Chruschtschow die Kubakrise durch diplomatische Anstrengung beilegen konnten.
Heutzutage ist ‚Diplomatie‘ ein Fremdwort.
Oswald hat tatsächlich Valeriy Kostikov getroffen. Gleichzeitig gibt es Theorien, dass ein falscher Lee Harvey Oswald in Mexiko war, aber diese Theorien sind umstritten und nicht allgemein akzeptiert.
Did Oswald Really Meet KGB ‚Assassinations‘ Officer Before Killing Kennedy?
https://www.rferl.org/a/us-ussr-kennedy-assassination-oswald-kgb-contact-mexico-assassinations-officer/28819941.html
Valeriy Kostikov and Comrade Kostin
https://www.maryferrell.org/pages/Valeriy_Kostikov_and_Comrade_Kostin.html
Oswald’s Kostikov Letter
https://peternewburysblog.wordpress.com/2013/07/29/oswalds-kostikov-letter/
How did Oswald get to Mexico City?
https://educationforum.ipbhost.com/topic/25841-how-did-oswald-get-to-mexico-city/
Ufos und der KGB? Geht’s noch? Was ist mit den Echsenmenschen?
Oswald hatte ganz sicher „Kontakt“ zum KGB, da er als Amerikaner zeitweise in der UdSSR gelebt hat.
Präsident Kennedys tödliche Konfrontation mit der CIA und MJ-12 wegen ET/UFO-X-Akten
https://exopoliticsjournal.com/vol-3/vol-3-2-Salla.htm
https://www.exopoliticsjournal.com/vol-3/vol-3-3-Salla.htm
Did The Deep State Eliminate JFK To Protect UFO Secrets? | UFOs: The Lost Evidence
https://www.youtube.com/watch?v=3cR-XiQrjV8
Es kommt mitunter vor, dass Leute es behaupten, dass sie einen Echsenmann gesehen hätten. Mit dem JFK-Thema hat dies aber eher nichts zu tun.
After Nine-Hour Desert Bike Ride, A Guy Sees a Lizard Man
https://www.tucsonweekly.com/TheRange/archives/2014/02/17/after-nine-hour-desert-bike-ride-a-guy-sees-a-lizard-man